Существует проблема: нет четких критериев описывающих некий портрет настоящего русского, по которому можно было бы однозначно понять, что человек таковым является. Это приводит к разного рода бесконечным спорам, манипуляциям и противостояниям. Раз нет четких признаков, то, значит, и нет четкого, статичного во времени образа русского человека. Во всяком случае, элементы описывающие русского слишком уж изменчивы.
Более того, бытует мнение, что найти устраивающее всех определение понятия "русский" невозможно, что наводит на неприятную мысль — русскость является предметом торга в публичной информационной среде. Вот только не понятно: а кого конкретно, какие группы людей что-то должно устраивать или не устраивать?
Давайте рассмотрим семь самых распространенных мнений-подходов, которые, каждое по-своему, дает определение понятию "русский" и "русские".
Итак, русские это...
1 Народ
Данный подход опирается на тот факт, что народ — термин науки этнографии (греч. народоописание) и под ним понимают этнос, то есть группу людей, общую по происхождению (кровное родство), имеющую, кроме этого, несколько объединяющих признаков: язык, культуру, территорию, религию и историческое прошлое. То есть, народ — это явление социокультурное, подразумевающее, что русским можно родиться или стать, а на понятие "русский" влияют ученые этнографы, антропологи, историки и культурологи.
Плюсы: самые четкие критерии относящиеся к понятию "русский" относятся именно к этому подходу; манипулятивное и спекулятивное влияние на русских очень ограничено.
Минусы: такой подход усложняет государственной аристократии процессы управления страной, так как требует финансово затратных мероприятий по поддержанию численности русских и соблюдения элементов их четкой идентичности.
2 Нация
В данном случае, русские — это явление политическое, так как нация — это социально-экономическая, культурно-политическая и духовная общность индустриальной эпохи. Нацию изучает теория политических учений, а основной задачей нации является воспроизведение общей для всех граждан страны культурной и гражданской идентичности. То есть формированием понятия "русские" занимаются политики.
Плюсы: очевидна удобность данного подхода для правящей аристократии, так как он позволяет ей вылепить-сформировать тех русских, которые ей удобны для удовлетворения своих амбиций и решения определенных государственных задач.
Минусы: понятия народа исчезает-растворяется в "плавильном котле" нации; смена политических приоритетов изменит "русскую сущность", а погоня за политическими очками и пристрастие к политическому пиару превращает обсуждение понятия "русские" в ток-шоу по принципу "Политика - искусство возможного".
3 Гражданство РФ
Любой гражданин РФ - это русский. Самое простое определение принадлежности к русским. Особенностью этого мнения является тот факт, что за рубежом (Европа, США, Канада, Австралия и т.д.), любой гражданин России обозначается словом "russian", - что переводится как "русский". То есть за границей все граждане РФ - это русские, так как отдельного перевода для понятия "россиянин" просто не существует.
Плюсы: это самый простой подход к решению "русского вопроса"; популярная фраза "Заграница нам поможет!" подходит сюда лучше всего; увеличение списочного числа граждан РФ автоматически означает увеличение числа русских.
Минусы: перестав быть гражданином РФ, человек перестает быть русским
4 Душевное состояние
Некое самоощущение основанное на наборе возвышенных и культурных посылов, знаний, привычек, стереотипов, шаблонов. То есть, подразумевается наличие у человека или группы людей неких нравственных и поведенческих признаков, соответствующих определенному мнению-мифу, сформированному творческой интеллигенцией о русских в книгах, фильмах, рассказах и народной молве.
Плюсы: позволяет любому человеку на основе своих собственных предпочтений отнести себя к русским и наделить русскостью похожую на себя группу людей; равно как и позволяет лишить человека или группу принадлежности к русскому народу также единолично.
Минусы: предоставляет широчайшее поле для трактовок понятия "русский" внося еще большую сумятицу и неразбериху, а так же провоцируя конфликты на этой почве.
5 Приверженность идеологии
"Русские — это больше чем национальность. Русские — это прежде всего идеологический подход." Данное мнение подразумевает положение человека по отношению к понятиям "друг-враг", "свой-чужой", "полезно-вредно" и т.д. Личное восприятие того или иного лозунга раздающегося из газеты-радио-телевизора или на митинге — самое яркое явление этого подхода.
Плюсы: очень удобно для быстрого сплачивания больших масс вокруг некоей главенствующей, в данный момент, идеологии; возглас "Наших бьют!" осуществляет мгновенную мобилизацию некоего социума.
Минусы: со сменой правящей идеологии, и/или идеологов ее формирующих, меняется и концепция русскости.
6 Служение России
Категория основывающаяся на "выгодности" того или иного индивидуума или группы индивидуумов для удержания и осваивания громадной территории Российской Федерации. Концептуально озвучивается так: "Жить в России, работать на Россию, защищать Россию, тратить деньги в России". Любой человек реализовавший парадигму "жить-работать-защищать-тратить" автоматически становится русским.
Плюсы: такой подход выгоден экономически, так как позволяет эффективно существовать российскому государству без каких-либо обязательств перед людьми и народами его населяющих;
Минусы: если ты не соответствуешь парадигме жить-работать-защищать-тратить - значит ты нерусский.
7 Это проект
Никогда не было и сейчас нет никаких русских. Это определение выдумано Московскими Царями для обозначения тех кто на них работает, пока они контролируют самую большую страну-территорию в мире. Любой, кто служит Белому Царю из Москвы и соблюдает интересы правящей Кремлевской Элиты и есть русский. Русская культура, русская генетика, русская история и прочее — суть манипулятивные категории, которые легко переделываются, переписываются, корректируются под нужды государственной аристократии.
Плюсы: все население России становится "плавильным котлом" по обеспечению личных интересов малой группы влиятельных людей.
Минусы: в руках недругов России и во время информационной войны такой подход становится идеальным средством разрушения российской государственности.
Выводы
Как видите, подходы к описанию русских имеют весьма широкий диапазон. Некоторые из них откровенно противоречат друг другу. Само же количество трактовок и их суть, говорят нам о том, что идет некая борьба за возможность влияния на формирование смысла фразы "Я - русский".
Русским быть выгодно, а раз так - значит каждый ловит свою выгоду в этом вопросе.
Если же соблюдать интересы самих русских, то им нужно что-то универсальное и независящее от текущего исторического периода, правящего режима и политической конъюнктуры. Так как выступление от имени русских тех, кто к ним не принадлежит и просто мимикрирует под них - это момент их разрушения и уничтожения, как уникальной исторической данности.
Что же мешает придти к общему знаменателю? Мешает смысловое наполнение таких явлений как русская культура, русские символы, элементы и образы, религия, внешний облик русских, правила появления и формирования русского человека.
Тогда что же получается, что русские это очередной миф?
Comments