Очень много споров шло и идет по поводу истории Китая – настолько ли она древняя, как это считается? А не враки ли это все? Может кто-то просто искусно обвел мир вокруг пальца с неведомо какими целями?
Впрочем, Официальная Наука не считает, что древняя история Китая сфальсифицирована. Правда, она не приводит этому каких-то особо убедительных доказательств, однако Официальной Науке это и не требуется. А вот неофициальная наука, которая называется Новая Хронология, такие доказательства пытается предъявлять, и хотя эти доказательства заключаются в основном в отрицании доказательств со стороны Официальной Науки, тем не менее это тоже метод прояснить истину. А так как у Официальной Науки доказательства очень часто неубедительные, то и метод этот довольно хорошо работает. Беда только, что Новая Хронология официально не раскручивается, но было бы удивительно, если бы ей дали ход в сложившихся условиях. Так в своё время христианство на своей территории подавляло все остальные религии, но пришло время, и христианам пришлось подвинуться.
Терракотовая армия - один из символов Древней Китайской Истории.
Однако вернемся к китайской истории. Мы не будем пытаться по пунктам развенчивать официальную версию, для этого нужно писать сотни и тысячи томов с самыми подробными расчетами. Мы лишь посмотрим, что такое Древний Китай, и имел ли он право на свою собственную историю, тем более древнюю?
Считается, что китайская цивилизация очень и очень древняя, она берет начало в самом, так сказать, начале III-го тысячелетия до нашей эры, то есть ей уже без малого 5 тысяч лет. В принципе, тут нет никаких странностей, потому что археологами найдены на территории Китая древние черепки с письменностью, и эти черепки датируются как раз началом III-го миллениума. Значит, 5 тысяч лет назад в Китае уже существовала письменность, что как бы подтверждает древность Китая. Но шумеры изобрели свою клинопись за 500 лет, а египтяне свои иероглифы за 300 лет до возникновения письменности в Китае, так что тут приоритет явно не за Китаем.
Но, как бы там ни было, но письменность в Китае была изобретена очень давно, и благодаря ей мы можем узнавать о некоторых событиях, происходивших в Поднебесной все эти 5 тысяч лет. Ясно, что бумажные источники до нас не дошли – сгорели и истлели, но китайцы использовали для записей глину и камни – материалы, которые прекрасно дошли до нашего времени вместе с запечатленными на них скрижалями. Ученые, конечно же, эти все скрижали давно расшифровали, и что же они узнали из всех этих Хроник Древнего Китая?
Современная карта Китая. В древности государств на этой территории было в десятки раз больше, чем сегодня - провинций.
А узнали они много интересного. Самым первым открытием был тот факт, что никакого Китая в древности не существовало. Было множество самых разных государств, в которых жили самые разные народы, часто друг с другом не схожие совершенно. Можно даже сказать, что эти народы принадлежали к самым разным расам – и желтые монголоиды на севере, и черные малайцы на юге, и белые ханьцы а центре, и еще множество самых разных разновидностей, говоривших на совершенно разных языках и имевших совершенно разные культурные корни. Да и Китай стал называться Китаем (то есть Чайной) только несколько сотен лет назад, когда его оккупировали маньчжуры и сотворили наконец-то одно единое политическое государство, населенное сотнями таких разных народов. При этом никакой толерантности к завоеванным народам они не испытывали, просто огнем и мечом навязали единый язык, чтобы легче было управлять, и уничтожили все региональные культуры, чтобы объединить этот разноликий фарш в одну котлету.
В древности Китай якобы был великой морской державой
Но это все началось только в середине XVII-го столетия, когда маньчжуры захватили власть и под угрозой внешних врагов (русских с севера, японцев с востока и португальцев с юга) начали буквально террористическими методами быстро выковывать империю современного типа. А до этого Китай был раздроблен на десятки и сотни самых разных государств, каждое из которых двигалось своим путем. Естественно, в некоторые периоды времени эти государства объединялись в союзы, но эти союзы были чисто условными. Это сегодня официальные историки на полном серьёзе разглагольствуют о каких-то китайских династиях, на самом деле никаких династий не было. Повторяю – было множество государств и княжеств, которые развивались самостоятельно. Это все можно сравнить с политической картой доколумбовой Америки – вроде все были индейцами, братьями родными, но на самом деле у всех были свои государства, и все они постоянно друг с другом воевали.
Опиумные войны с европейцами в середине XIX века.
Но наилучшим примером будет, конечно же, Европа, по размеру сопоставимая с современной территорией Китая. Однако эта часть Евразии, населенная множеством совершенно разных народов, всю свою историю напоминала банку с пауками, она такой является, впрочем, и сейчас, и потому говорить об истории Европы в едином контексте не станет даже самый смелый историк. Было много попыток объединить Европу, как в свое время было сделано с Китаем – древние римляне, средневековые тамплиеры, Наполеон, Гитлер, - но все эти попытки успехом не увенчались. Проблема была в слишком мягком подходе к идее такого объединения в Европе, а вот в Китае был применен самый настоящий террор, потому объединение этого «континента в континенте» произошло довольно быстро, «без шума и пыли». Китайцев уже тогда было много, и пара-тройка уничтоженных за непокорность миллионов на демографии страны не сказались.
Великая Китайская Стена, якобы начавшая строиться до новой эры
В общем, мы поняли, что о Древней Истории Китая можно говорить в том же ключе, что и о древней истории Америки или Европы. Не было никакой Древней Истории Китая, потому что не было самого государства. И если в каком-то «китайском» государстве черные малайцы изобрели порох, в каком-то белые ханьцы придумали бумагу, а в каком-то узкоглазые желтые монголоиды додумались до кумыса, то это не значит, что все это чисто китайские изобретения, так как их сделали самые разные народы, находившиеся под разной, так сказать, государственной юрисдикцией. Впрочем, все эти изобретения я отнес к китайцам условно, так как они были сделаны не ими, а европейцами, но этот пример как нельзя лучше иллюстрирует невозможность суждений о Древней Истории Китая в виду отсутствия единой общности в том весьма обширном регионе.
Закончу свое небольшое исследование таким резюме: у китайцев не было общей истории, потому что не было общего языка, общей письменности, общей культуры. Современная история Китая появилась только а XVII-м веке, когда маньчжурские захватчики уничтожили все древние книги и культурные источники всех народов, покоренных ими и написали новую историю, в которой врали как хотели. Правда, за три века своего владычества им не удалось до конца обезличить Китай, но этот процесс завершился все же вполне успешно в XIX-м столетии после Опиумных войн, когда англичане и французы нанесли всему Китаю очень сильное моральное оскорбление, переходящее в унижение, заявив на весь свет, что китайцы – сборище обычных гопников, не способных ни на какие свершения. Именно тогда и начала выковываться современная китайская общность, и все китайские народы стали по-настоящему сплачиваться в единую нацию – наперекор заносчивым европейцам и жадным американцам.
Императорский дворец и один из императоров объединенного Китая - Мал Цзэдун.
Но у этой новой нации история очень короткая и достаточно нелицеприятная. Единственным достижением современных китайцев можно было бы назвать, пожалуй, весьма успешный, и тем самым весьма удивительный процесс сращивания коммунистической идеологии с капиталистической практикой. Однако коммунисты на двух совершенно разных телегах долго не просидят, придется в какую-то сторону все же спрыгивать. А вот каким образом повернется к нам китайская история совсем скоро – никто не может даже предположить.
Comments